HomeBlogCeza HukukuEtkin Pişmanlık

Etkin Pişmanlık

Türk hukuk sisteminde etkin pişmanlık, kişinin işlediği bir suçtan dolayı pişmanlık duyarak suçun olumsuz sonuçlarını gidermesi veya suçun aydınlatılmasına katkıda bulunması durumunda cezasında indirim yapılmasını veya cezanın tamamen kaldırılmasını sağlayan bir kurumdur.

Aşağıda, yargılama aşamasında mahkemenin görevleri ve davacı (veya sanık) tarafın yapması gerekenler hukuki bir dille açıklanmıştır.


1. Mahkeme Tarafından Yapılması Gerekenler

Mahkeme, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilirliğini resen (kendiliğinden) araştırmakla yükümlüdür. Bu süreçte mahkemenin temel görevleri şunlardır:

  • Hukuki Niteliğin Belirlenmesi: Mahkeme, söz konusu suçun Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında etkin pişmanlığa elverişli olup olmadığını tespit eder. Her suç tipinde etkin pişmanlık mümkün değildir (Örn: TCK m. 168 – Malvarlığına Karşı Suçlar, TCK m. 192 – Uyuşturucu Madde Suçları).

  • Zaman Unsurunun Denetimi: Pişmanlığın hangi aşamada gerçekleştiği (soruşturma evresi mi, kovuşturma evresi mi) ceza indirim oranını doğrudan etkiler. Mahkeme, beyanların veya iadenin gerçekleştiği tarihi netleştirir.

  • Maddi Gerçeğin Araştırılması: Sanığın verdiği bilgilerin “faydalı” ve “doğru” olup olmadığı denetlenir. Eğer sanık bir örgüt yapısı hakkında bilgi veriyorsa, bu bilgilerin daha önce bilinmeyen, suçun çözümüne katkı sağlayacak nitelikte olması gerekir.

  • Zararın Giderilip Giderilmediğinin Tespiti: Malvarlığına karşı suçlarda (hırsızlık, dolandırıcılık vb.), mahkeme mağdurun zararının tamamen giderilip giderilmediğini araştırır. Kısmi ödeme varsa, mağdurun rızasının olup olmadığını sorar.


2. Davacı (Sanık/Şüpheli) Tarafından Yapılması Gerekenler

Etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen tarafın pasif kalmaması, aktif bir çaba göstermesi gerekir:

  • Samimi ve Somut Bilgi Sunma: Sadece “pişmanım” demek yeterli değildir. Sanık, suç ortağı varsa kimliklerini açıklamalı, suçun işlenişi hakkındaki karanlık noktaları aydınlatacak somut deliller sunmalıdır.

  • Zararı Aynen İade veya Tazmin Etme: Mağdurun bir maddi kaybı varsa, bu kayıp yargılama sona ermeden önce giderilmelidir.

    • Aynen İade: Çalınan eşyanın geri verilmesi.

    • Tazmin: Eşyanın bedelinin nakit olarak ödenmesi.

  • İradenin Açıklanması: Kişi, bu hükümlerden yararlanmak istediğini açıkça beyan etmelidir. Özellikle kısmi iade durumunda, “etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösteriyorum” şeklinde beyanda bulunmak önemlidir.


3. Davanın Niteliği Hakkında Hukuki Açıklama

Hukuki açıdan bu durum bir “ceza indirimi sebebi” veya “şahsi cezasızlık sebebi” niteliğindedir.

Hukuki Tanım: Etkin pişmanlık, failin suç tamamlandıktan sonra, ancak henüz hüküm verilmeden önce, kendi hür iradesiyle suçun sonuçlarını ortadan kaldırmaya yönelik sergilediği olumlu davranışlar bütünüdür. Bu, devletin cezalandırma yetkisinden, suçun etkilerinin azaltılması karşılığında feragat etmesi veya indirim yapmasıdır.

Aşama Etkin Pişmanlığın Sonucu
Soruşturma Evresi Daha yüksek oranda ceza indirimi (Bazen kamu davası açılmaması).
Kovuşturma (Mahkeme) Evresi Karar verilene kadar yapılan pişmanlıkta daha düşük oranda indirim.
Hüküm Sonrası Kural olarak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılamaz (İstisnai durumlar hariç).

Önemli Not: Etkin pişmanlık hükümleri her suç için farklı şartlara bağlanmıştır. Kendi durumunuzun hangi maddeye (Örn: TCK 168, 192, 221 veya 248) girdiğini bilmek, savunma stratejisi açısından kritiktir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İletişim

Adres: Kemalöz mahallesi atapark meydanı gülfem apt, D:no:48 d:8 Merkez/Uşak

Telefon: 0532 252 34 82